Bir sanık hakkında verilen 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması' (HAGB) kararı kesinleştikten sonra, sanık denetim süresi içinde kasıtlı yeni bir suç işlerse, mahkeme hükmü açıklar. Sanık, bu 'açıklanan hükme' karşı hangi kanun yoluna başvurabilir?

Sanık, kendisine yeni tebliğ edilecek olan bu 'açıklanan hükme' karşı, kararın niteliğine göre genel hükümler çerçevesinde 'istinaf' veya 'temyiz' kanun yoluna başvurabilir. Hükmün açıklanması kararı, CMK m. 231/11'e göre itiraza tabidir. Ancak bu itiraz, sadece hükmün açıklanma koşullarının (yeni suç işlenip işlenmediği, denetim süresinin geçip geçmediği vb.) varlığı yönünden yapılır. Hüküm açıklandıktan sonra ortaya çıkan yeni karar ise, esasa ilişkin bir mahkumiyet hükmü olduğu için, bu hükme karşı genel kanun yolları (istinaf/temyiz) açıktır. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2014/24215 sayılı kararı, deneme süresi içinde suç işlenmesi nedeniyle hükmün açıklanmasına ilişkin kararların itiraza tabi olduğuna işaret etmektedir; ancak bu, hükmün açıklanması kararına karşı itirazdır, açıklanan hükmün kendisine karşı ise istinaf/temyiz yolu açıktır.