Bir hukuk davasında, Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi kararını onarken HMK 370/1'e atıf yapmakta, başka bir davada ise HMK 370/2'ye atıf yaparak kararı düzelterek onamaktadır. Bu iki onama türü arasındaki temel fark nedir?

Temel fark, Yargıtay'ın alt derece mahkemesi kararındaki hatanın niteliğine ilişkin değerlendirmesidir. HMK 370/1'e göre yapılan onamada, Yargıtay, kararı hem usul hem de esas yönünden hukuka uygun bulur ve sadece gerekçesini belirterek onar. HMK 370/2'ye göre yapılan 'düzeltilerek onama'da ise, Yargıtay kararın esasını (yani varılan sonucu) doğru bulur, ancak kararda yeniden yargılamayı gerektirmeyen bir hata (hesap hatası, yanlış kanun maddesi yazımı, harç hatası vb.) tespit eder. Bu durumda Yargıtay, kararı bozup dosyayı geri göndermek yerine, bu hatayı kendisi düzelterek kararın o şekliyle onanmasına karar verir. Bu, usul ekonomisi ilkesinin bir gereğidir.