İYUK Madde 17'de belirtilen duruşma yapma zorunluluğuna rağmen, bir İdare Mahkemesi duruşma yapmadan karar verirse, bu durum tek başına kararın bozulması için yeterli bir sebep midir?

Evet, tek başına yeterli bir sebeptir. İYUK Madde 17/1'de sayılan davalarda (iptal davaları, belli bir sınırı aşan tam yargı ve vergi davaları) taraflardan birinin talebi üzerine duruşma yapılması kanunun emredici bir hükmüdür. Bu usul kuralına uyulmaması, savunma hakkının kısıtlanması anlamına gelir. Danıştay 8. Daire'nin 2011/9465 E., 2013/84 K. sayılı kararında da açıkça belirtildiği gibi, yasal zorunluluğun yerine getirilmemesi nedeniyle verilen karar, başka bir esasa ilişkin inceleme yapılmaksızın usul yönünden hukuka aykırı olduğu için bozulur.