Bir gazeteci, bir kamu görevlisinin yolsuzluk yaptığına dair iddiaları içeren bir haber yayınlamıştır. Kamu görevlisi, haberin kişilik haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle erişimin engellenmesini talep etmiştir. Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2019/30287 E. sayılı kararında atıf yapılan AİHM içtihatlarına göre, bu tür durumlarda hangi kriterler dengelenmelidir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #276947

Yargıtay'ın kararında atıf yapılan AİHM'nin Axel Springer & Almanya kararına göre, ifade özgürlüğü ile kişilerin özel hayatının korunması hakkı çatıştığında şu kriterler dengelenmelidir: 1) İfadenin genel kamu yararını güden bir tartışmaya katkıda bulunup bulunmadığı. 2) İfadede sözü edilen kişinin tanınmışlık derecesi ve haberin konusu. 3) Kişinin daha önceki davranışları. 4) Bilginin elde edilme yöntemi. 5) Aktarılan bilginin doğruluğu, içeriği, biçimi ve etkileri. 6) Uygulanan yaptırımın ölçülü olup olmadığı. Kamu görevlilerinin ve siyasetçilerin, sıradan vatandaşlara göre eleştiriye daha fazla katlanma yükümlülüğü olduğu da bu dengede önemli bir rol oynar.