Bir şirketin, sosyal güvenlik prim borcu olması nedeniyle ihaleye katılma yeterliliğine sahip olmamasına rağmen, ihale yetkilisinin bu durumu bilerek şirketle sözleşme imzalaması durumunda kamu zararı oluşmuş sayılır mı? Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2016/3693 E. sayılı kararı bu konuda ne diyor?

Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında bu durumun tek başına kamu zararı oluşturmayacağı belirtilmiştir. Kararda, sosyal güvenlik prim borcu nedeniyle yeterliliği olmayan bir şirketle sözleşme imzalanması şeklinde sübutu kabul edilen eylemin 'zarar doğurduğu kabul edilemeyeceği' ifade edilmiştir. Yerel mahkemenin 'ihale iptal edilseydi rekabet ortamı artar, daha ucuza iş yaptırılabilirdi' şeklindeki gerekçesi, Yargıtay tarafından 'varsayıma dayalı bir kabul' olarak nitelendirilmiş ve somut bir zarar ortaya konulmadığı için TCK m. 235'in zarar oluşmayan haline ilişkin indirimli fıkrasının (TCK m. 235/3-b) uygulanması gerektiğine işaret edilmiştir.