Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2016/3150 sayılı kararında, sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması talebiyle verilen ek karar neden 'yok hükmünde' kabul edilmiştir?

Kararda belirtildiği üzere, TCK m. 58'de düzenlenen tekerrür, hükümlülüğün yasal bir sonucu olmayıp, maddi ceza hukukuna ilişkin bir kurumdur ve mahkeme tarafından ilk hükümle birlikte karara bağlanmalıdır. Hükümde tekerrür uygulanmamışsa ve karar bu şekilde kesinleşmişse, bu durum sanık lehine kazanılmış hak oluşturur. İnfaz aşamasında İnfaz Kanunu m. 98 kapsamında bir 'duraksama' veya 'lehe kanun' durumu söz konusu olmadığından, ek bir kararla sonradan tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilemez. Yargıtay, bu şekilde verilen ek kararın hukuki geçerliliği bulunmadığını ve 'yok hükmünde' olduğunu, dolayısıyla bu yok hükmündeki karara karşı yapılan kanun yararına bozma talebinin de reddedilmesi gerektiğini belirtmiştir.