Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nde idari davalar için duruşmalı ve duruşmasız işler arasında ücret farkı öngörülmesi, İdari Dava Daireleri Genel Kurulu'nun 2014/835 sayılı kararına göre hukuka uygun mudur? Kurul bu farkın hangi gerekçeyle haklı olduğunu belirtmiştir?

Evet, hukuka uygundur. İDDK'nın anılan kararında, duruşmalı uyuşmazlıklar için avukatın ayrı bir hazırlık süreci içinde emek ve çaba sarf ederek sözlü savunma yaptığı, bu nedenle duruşmalı işler için görece daha fazla avukatlık ücreti belirlenmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilmiştir. Kurul, İYUK'ta şartları, esasları ve karar süreci ayrıca düzenlenmiş olan duruşmanın, avukat açısından ek bir emek gerektirdiğini ve bu emeğin karşılığı olarak farklı bir ücret öngörülmesinin hukukun ve hakkaniyetin bir gereği olduğunu kabul ederek, bu yöndeki düzenlemenin yürütmesinin durdurulması istemini reddetmiştir.