Danıştay 14. Daire'nin 2011/15596 sayılı kararında, ÇED Olumlu kararının iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesince atanan bilirkişi heyetine ve raporuna yönelik eleştiriler üzerine temyiz incelemesinde nasıl bir sonuca varılmıştır ve İYUK 17. madde ile ilişkisi nedir?

Danıştay 14. Daire, İdare Mahkemesi'nin bilirkişi heyetinin oluşumu ve raporunun yetersizliği konusundaki eleştirileri haklı bulmuştur. Özellikle, ÇED gibi karmaşık ve çok disiplinli bir konuda, bilirkişi heyetinde bir çevre mühendisinin bulunmamasını ve raporlar arasındaki çelişkileri önemli bir eksiklik olarak görmüştür. Bu nedenle, daha kapsamlı yeni bir bilirkişi heyetiyle yeniden keşif ve bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğine karar vererek mahkeme kararını bozmuştur. Kararın İYUK 17. madde ile doğrudan ilişkisi, metnin başında Daire'nin tarafların duruşma istemlerini İYUK m. 17/2 uyarınca yerinde görmeyerek reddetmesidir. Bu, Daire'nin duruşma yapma takdirini kullandığını göstermektedir.