Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2016/9955 E., 2017/7767 K. sayılı kararında, 'mühür bozma' suçunun (TCK m.203) yasal unsurlarının oluşmaması gerekçesiyle sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi neden hatalı bulunmuştur?

Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2016/9955 E., 2017/7767 K. sayılı kararında, 'mühür bozma' suçunun (TCK m.203) oluşabilmesi için kanunun veya yetkili makamların emri uyarınca konulmuş bir mührün kaldırılması ya da konuluş amacına aykırı hareket edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Somut olayda, özelleştirme uygulamaları neticesinde elektrik dağıtım ve satışının özel şirkete devredilmesi ve sanığın da mühür bozma eylemini bu özel şirketin görevlilerince yapılan mühürlemeye karşı gerçekleştirmesi karşısında, özel şirket görevlilerinin 'kamu görevlisi statüsü bulunmadığından', anılan suçun yasal unsurlarının oluşmadığı kabul edilmiştir. Yargıtay, bu nedenle sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesini hatalı bulmuştur. Bu karar, 'mühür bozma' suçunun ancak bir kamu görevlisinin mührüne karşı işlenebileceğini netleştirmektedir. (TCK m.203, Yargıtay 17. Ceza Dairesi - Karar: 2017/7767)