Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2015/19643 E., 2017/5565 K. sayılı kararında, sanıkların 'kavga sebebiyle ifadelerinin alınması ve sağlık kontrolü yapılması amacıyla ekip aracına alınmaları' sonrasında gerçekleştirdikleri eylemlerin TCK 265 kapsamındaki 'direnme' suçu açısından nasıl değerlendirildiği ve 'görev' unsuruyla bağlantısı nedir?

Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2015/19643 E., 2017/5565 K. sayılı kararında, sanıkların kavga sebebiyle ifadelerinin alınması ve sağlık kontrolü yapılması amacıyla ekip aracına alındıkları, araç içinde taşkınlık yapmaları üzerine uyarılmalarıyla gerçekleştirdikleri hakaret ve tehdit eylemleri ele alınmıştır. Yargıtay, sanıkların 'katılanın hangi görevini yapmasına engel olmak için cebir ve/veya tehdit kullandığı denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle karar yerinde gösterilmeden' hüküm kurulmasını bozma nedeni saymıştır. Bu karar, polis memurlarının ifadelerini almak ve sağlık kontrolü yaptırmak gibi 'görevlerini' yerine getirdikleri sırada, sanıkların bu görevleri engellemek amacıyla cebir veya tehdit kullanıp kullanmadıklarının somut olarak tespit edilmesi gerektiğini vurgular. Sadece kaba veya rahatsız edici davranışlar, eğer doğrudan görev engelleme amacı ve etkisi taşımıyorsa, direnme suçunu oluşturmaz. (TCK m.265, Yargıtay 18. Ceza Dairesi - Karar: 2017/5565)