Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2015/15341 E., 2017/3571 K. sayılı kararında, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi neden bozma nedeni sayılmıştır?

Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2015/15341 E., 2017/3571 K. sayılı kararında, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi bozma nedeni sayılmıştır. TCK m.50/1, 'Kısa süreli hapis cezası (bir yıl veya daha az) suçlunun kişiliğine, sosyal durumuna, fiilin işleniş biçimine ve cezanın bireyselleştirilmesini gerektiren diğer hususlara göre; a) Adlî para cezasına, b) Mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesine, c) En az iki yıl süreyle, bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla, gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etmeye, d) En az iki yıl süreyle, kamuya yararlı bir işte ücretsiz çalışmaya, e) En az iki yıl süreyle, denetimli serbestlik tedbiri olarak belirlenen yükümlülüklere tabi tutulmaya' çevrilebilir. Çocuklar bakımından bu seçenek yaptırımların zorunlu tutulması, onların hapse girmesini önlemek, topluma yeniden kazandırılmalarını sağlamak ve üstün yararlarını korumak amacına hizmet eder. Bu hükmün göz ardı edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. (TCK m.50/1, Yargıtay 13. Ceza Dairesi - Karar: 2017/3571)