Yargıtay'ın TCK madde 145 kapsamında, 'toplam 50 TL para ve 10 adet bisküvi' gibi az değerli ürünlerin hırsızlığında, yerel mahkemenin HAGB hükümlerini 'zararı gidermemiş olması şeklindeki yetersiz gerekçe' ile uygulamamasını neden bozma nedeni saymıştır?

Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2015/12136 E., 2017/583 K. sayılı kararında, toplam 50 TL para ve 10 adet bisküvi çalınması olayında, suça sürüklenen çocuklar hakkında HAGB hükümlerinin, 'zararı gidermemiş olması şeklindeki yetersiz gerekçe' ile uygulanmaması bozma nedeni sayılmıştır. Yargıtay, işyeri dokunulmazlığını bozma suçunda maddi bir zararın bulunmadığı, manevi zararların ise HAGB kapsamına dahil edilmemesi gerektiği hususunu göz önünde bulundurmuştur. Ayrıca, sanıkların bir daha suç işlemeyeceği kanaatinin oluşması ve kasıtlı suçtan hükümlülüklerinin bulunmaması gibi HAGB'nin diğer objektif ve sübjektif koşullarının varlığına işaret etmiştir. Bu durum, maddi zararın oluşmadığı veya telafi imkanı olmayan manevi zararların HAGB uygulamasını engellememesi gerektiğini ve yerel mahkemenin bu koşulları yeterince gerekçelendirmeden karar vermesinin hukuka aykırı olduğunu göstermektedir. (TCK m.145, CMK m.231, Yargıtay 13. Ceza Dairesi - Karar: 2017/583)