TCK madde 265'te 'görevi yaptırmamak için direnme' suçunda, sanığın 'polis otosuna kafa atması' veya 'hastane kapısına tekme atması' gibi eylemlerin TCK madde 151'deki 'mala zarar verme' suçunu oluşturması ile TCK madde 265'i oluşturmaması arasındaki ayrım neden önemlidir?

Bu ayrım önemlidir çünkü her suçun kendine özgü unsurları vardır ve bir eylemin birden fazla suçun maddi konusunu oluşturabileceği durumlarda doğru nitelendirme yapılmalıdır. TCK m.265'teki 'cebir', doğrudan kamu görevlisinin bedenine veya iradesine yönelik fiziksel güç kullanımını ifade eder. Polis otosuna kafa atmak veya hastane kapısına tekme atmak gibi eylemler, kamu görevlisinin kendisini doğrudan hedef almaz ve görevi fiilen engelleme amacını veya niteliğini taşımadıkça TCK m.265'teki 'cebir' unsurunu sağlamaz. Ancak, bu eylemler, başkasına ait mala zarar verme niteliğinde olduğu için TCK m.151'de düzenlenen 'mala zarar verme' suçunu oluşturur. Yargıtay, bu durumlarda her iki suçun unsurlarının ayrı ayrı incelenmesi gerektiğini ve birinin diğerini otomatik olarak kapsamadığını belirtir. (TCK m.265, TCK m.151, Yargıtay 5. Ceza Dairesi - Karar: 2014/7809, Yargıtay Ceza Genel Kurul - Karar: 2017/330)