Yargıtay'ın TCK madde 145 kapsamında, çalıntı malın değerinin azlığına dair somut örnekler verilmişken, bu değerlerin günün ekonomik koşulları ve paranın satın alma gücü ile birlikte değerlendirilmesi ilkesinin önemi nedir?

Yargıtay, TCK m.145'teki 'malın değerinin azlığı' kriterini değerlendirirken, çalınan malın parasal değerini 'günün ekonomik koşulları ve paranın satın alma gücü' ile birlikte dikkate almaktadır. Bu ilke, somut olayda çalınan malın parasal değerinin (örn. 10 TL, 20 TL, 25 TL, 40 TL, 47.75 TL, 50 TL, 78 TL, 86.59 TL, 101 TL) mutlak bir eşik olmamasını sağlar. Yargıtay, bu düşük değerlerde dahi yerel mahkemelerin TCK m.145'i uygulamamasını bozma nedeni saymaktadır. Örneğin, 40 TL değerindeki iki kazağın (Yargıtay 6. CD, 2021/5781 E., 2021/20730 K.) çalınmasında bile indirim yapılmaması bozma nedeni olmuştur. Bu yaklaşım, yasanın amacının, ekonomik gerçeklikler ışığında küçük çaplı hırsızlık eylemlerinde faili aşırı cezalandırmaktan kaçınmak olduğunu ve cezanın hakkaniyetli olmasını vurgular. (TCK m.145, Yargıtay 6. Ceza Dairesi - Karar: 2022/16576, Yargıtay 6. Ceza Dairesi - Karar: 2021/20730)