Yargıtay'ın TCK madde 145 kapsamında, 'yün yumakları' (26.50 TL) veya 'karpuzlar' (86.59 TL) gibi az değerli ürünlerin hırsızlığında, ceza vermekten vazgeçilemeyecek olsa bile mutlaka bir indirim uygulanması gerektiğini belirtmesinin temel gerekçesi nedir?

Yargıtay, TCK m.145'in uygulanmasında, çalınan malın değerinin belirli bir eşiğin altında kalması durumunda, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibarıyla ceza vermekten tamamen vazgeçilmese bile, mutlaka bir indirim uygulanması gerektiğini belirtmektedir. Örneğin, Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2016/2561 E., 2017/7549 K. sayılı kararında 26.50 TL değerindeki yün yumakları, Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2016/11051 E., 2018/15571 K. sayılı kararında ise 86.59 TL değerindeki karpuzlar için indirim yapılmaması bozma nedeni sayılmıştır. Temel gerekçe, TCK m.145'in kanun koyucu tarafından hırsızlık suçunda malın değerinin azlığına verilen önemi göstermesidir. Hakim, TCK m.3'te öngörülen 'işlenilen fiilin ağırlığıyla orantılı' ceza ilkesini gözetmeli ve malın değerinin azlığı nedeniyle takdir yetkisini kullanarak makul oranda bir indirim yapmalıdır. Bu, hakkaniyetin ve cezada kişiselleştirme prensibinin bir gereğidir. (TCK m.145, TCK m.3, Yargıtay 13. Ceza Dairesi - Karar: 2017/7549, Yargıtay 2. Ceza Dairesi - Karar: 2018/15571)