TCK madde 145 kapsamında hırsızlık suçunun konusu olan malın değerinin azlığı, TCK madde 3'teki 'işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza' ilkesiyle nasıl ilişkilendirilmelidir?

TCK madde 145, malın değerinin azlığı nedeniyle cezada indirim veya ceza vermekten vazgeçme imkanı tanırken, bu uygulamanın TCK madde 3'teki 'işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza' ilkesiyle uyumlu olması gerekir. Hakim, TCK m.145'i uygularken, sadece malın parasal değerine bakmakla kalmayıp, suçun işleniş biçimi, mağdur üzerindeki etkisi, failin güttüğü amaç gibi somut olay özelliklerini de dikkate almalıdır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2022/590 E., 2023/548 K. sayılı kararında belirtildiği üzere, hakim 'işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı' olacak şekilde belirlediği hapis cezası ile suça konu eşyanın değerini karşılaştırarak hakkaniyet ilkesini de gözetmek suretiyle ceza adaletini sağlamalıdır. Örneğin, düşük değerli bir eşyanın çalınmasının mağdur üzerinde telafisi imkansız bir duruma yol açması halinde (örn. sınav belgesi), değer azlığına rağmen madde uygulanmayabilir. Bu, cezanın kişiselleştirilmesi ve adaletin sağlanması amacına hizmet eder. (TCK m.145, TCK m.3, TCK m.61, Yargıtay Ceza Genel Kurulu - Karar: 2022/590)