Hukuki dinlenilme hakkı (HMK m.27) gereğince, dava ehliyeti veya kanuni temsil ile ilgili dava şartı eksikliklerinin yargılama sırasında giderilmesi mümkün müdür? Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun bu konudaki yaklaşımı nedir?

Evet, hukuki dinlenilme hakkı (HMK m.27) ve dava şartlarına ilişkin düzenlemeler (HMK m.114), dava ehliyeti, taraf sıfatı ve kanuni temsil gibi dava şartı eksikliklerinin yargılama sırasında giderilmesine imkan tanır. HMK m.115/2 uyarınca, mahkeme dava şartı noksanlığını tespit ederse, bu eksikliğin giderilmesi için kesin süre verir. Bu süre içinde eksiklik giderilmezse dava reddedilir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 03.03.1993 gün ve 773/82 sayılı kararında da belirtildiği üzere, dava şartlarının davanın açıldığı tarihten hükmün kurulduğu tarihe kadar varlığını devam ettirmesinin temel kural olduğu açıkça vurgulanmıştır. Dolayısıyla, mahkeme hakiminin, dava şartlarının mevcut olup olmadığını kendiliğinden (re'sen) araştırmak zorunda olması yanında, dava şartlarının yargılama sırasında tamamlanması halinde davanın esasına girerek sonuçlandırması gerekeceği kuşkusuzdur. Örneğin, kısıtlanan bir davacıya vasi atanması halinde davanın vasiye ihbar edilmesi ve vasinin husumet izni alması sağlanmalıdır. (HMK m.27, HMK m.114, HMK m.115/2, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi - Karar: 2017/1779)