CMK madde 289'da yer alan 'hukuka kesin aykırılık halleri'nden biri olarak duruşmaların açıklığı ilkesinin ihlali durumunda yargılama sürecinde ne gibi bir hukuki sonuç doğar?

Duruşmaların açıklığı ilkesinin ihlali, 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesinde sayılan 'hukuka kesin aykırılık halleri'nden biridir. Bu durum, açık yapılması gereken bir duruşmanın kapalı yapılması veya tam tersi olduğunda söz konusu olur. Bu tür bir hukuka aykırılığın tespiti halinde, yargılamanın sağlıklı yürütülmediği kabul edilir ve telafisi için hükmün bozulması gerekmektedir. Bozma kararı sonrası, hukuka aykırı yapılan duruşmaların (örneğin, kapalı yapılması gereken çocuk duruşmasının açık yapılması) usulüne uygun şekilde tekrarlanması gerekir. Bu, yargılamanın yeniden yapılması ve usul hatasının giderilmesi anlamına gelir. (CMK m.289, Yargıtay Ceza Genel Kurul - Karar: 2018/275)