HMK madde 293'ün yasa gerekçesinde, 'uzman tanık' kurumunun getirilmesinin amaçları arasında 'yargılamanın olumsuz etkilenmesinin önüne geçilmesi' ve 'konuların daha iyi aydınlatılması' nasıl sağlanmaktadır?

HMK madde 293'ün gerekçesi, 'uzman tanık' kurumunun getirilmesinin iki temel amacını belirtir: Birincisi, uzmanlık gerektiren konuların daha iyi aydınlatılabilmesi; ikincisi ise çelişkili, eksik veya yanlış bilgilerle yargılamanın olumsuz etkilenmesinin önüne geçilmesi. Bu amaçlar, uzman kişinin mahkemede dinlenebilmesi imkânı ile sağlanır. Talep üzerine veya re'sen mahkemeye çağrılan uzman kişi, hakim ve tarafların gerekli sorularını yanıtlayarak sunduğu görüşü detaylandırabilir, açıklığa kavuşturabilir ve savunabilir. Bu sayede, tarafların kendi seçtikleri uzmanlar aracılığıyla iddia veya savunmalarını daha güçlü bilimsel temellere dayandırması mümkün olur. Ayrıca, uzman kişinin dinlenmesi, raporun doğruluğunu ve tutarlılığını sorgulama imkanı sunarak, mahkemenin doğru bilgiye ulaşmasına ve adil karar vermesine yardımcı olur, böylece yargılama sürecinde ortaya çıkabilecek bilgi kirliliğinin veya eksikliklerin önüne geçilir. (HMK m.293 Gerekçesi, HMK m.293/2)