Yargıtay, bir hukuk davasında mahkemenin görevsizlik kararı vermesini 'dilekçeler safhası dolmadan karar verilemeyeceği' gerekçesiyle bozduğunda, bu durum mahkemenin görevli olduğu anlamına mı gelir?

Hayır, bu anlama gelmez. Yargıtay'ın bu tür bir bozma kararı, davanın esasına veya mahkemenin görevli olup olmadığına ilişkin bir değerlendirme içermez. Bozma, tamamen 'usuli' bir nedene, yani hukuki dinlenilme hakkı ihlal edilerek ve yargılama aşamalarına uyulmadan karar verilmiş olmasına dayanır. Dosya yerel mahkemeye geri döndüğünde, mahkeme önce usulü eksikliği (dava dilekçesini davalıya tebliğ etmek, cevap süresini beklemek vb.) giderecek, ardından ön inceleme aşamasında görevli olup olmadığını yeniden değerlendirerek yeni bir karar verecektir. Bu yeni karar yine görevsizlik yönünde olabilir. (Bkz: Yargıtay 15. HD, 2017/196 K.)