Bir hukuk davasında, karşı tarafın sunduğu uzman görüşünün (HMK m.293) bilimsel olarak zayıf ancak mahkeme üzerinde psikolojik bir etki yaratmasından endişe eden taraf, bu delile nasıl karşı koymalıdır?

Taraf, karşı koymak için birkaç stratejiyi birleştirmelidir: 1) Kendi uzman görüşünü almak: Karşı raporun bilimsel zayıflıklarını, metodolojik hatalarını ve dayanaksız sonuçlarını ortaya koyan, daha güçlü ve saygın bir uzmandan alınmış bir karşı rapor sunmak en etkili yoldur. 2) Çapraz sorgu talep etmek: HMK m. 293/2 uyarınca, karşı tarafın uzmanının duruşmada dinlenmesini talep ederek, kendi uzmanının veya avukatının hazırladığı sorularla raporun zayıf noktalarını mahkeme önünde sergilemelidir. 3) Yazılı itiraz: Uzman görüşündeki tüm mantıksal, bilimsel ve maddi hataları ayrıntılı bir şekilde listeleyen ve gerekçelendiren bir dilekçe ile mahkemeye başvurmalıdır. Amaç, raporun bilimsel bir delil olmadığını, sadece bir iddia olduğunu mahkemeye göstermektir.