Yargıtay 22. Ceza Dairesi'nin 2015/9230 E. sayılı kararında, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü, başka bir sanığın ifadesine dayandırıldığı için neden bozulmuştur?

Hüküm, delil yetersizliği nedeniyle bozulmuştur. Kararda, mahkumiyetin, hakkında ayrı dava açılan ve mahkumiyeti kesinleşen diğer sanık Mehmet'in, suçu suça sürüklenen çocuklarla birlikte işlediğine dair (sonradan inkar ettiği) beyanına dayandırıldığı belirtilmiştir. Yargıtay, bir sanığın başka bir sanık aleyhindeki beyanının (ikrarın) tek başına mahkumiyet için yeterli olmadığını, bu beyanın mutlaka başka yan delillerle desteklenmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Dosyada, bu ifadenin dışında, suça sürüklenen çocukların atılı suçları işlediğine dair 'her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı' başka deliller bulunmadığı için, mahkumiyet kararı yetersiz gerekçeyle verilmiş kabul edilerek bozulmuştur.