Bir davada, davacı tarafın HMK m. 293'e dayanarak sunduğu uzman görüşü, delillerin toplanması aşaması (tahkikat) bittikten sonra sunulursa, mahkeme bu delili dikkate almak zorunda mıdır?

Bu durum, HMK m. 145'te düzenlenen 'sonradan delil gösterme' kuralı çerçevesinde değerlendirilir. Kural olarak deliller, kanunda belirtilen süreler içinde (cevap, cevaba cevap dilekçeleri veya ön inceleme aşamasında) gösterilir. Tahkikat bittikten sonra delil sunulması istisnai bir durumdur. Taraf, bu delili daha önce sunamamasının kendi kusurundan kaynaklanmadığını ispat ederse veya delilin sunulmasının gecikmesi yargılamayı geciktirme amacı taşımıyorsa, mahkeme bu delili (uzman görüşünü) kabul edebilir. Ancak mahkemenin bu konuda takdir yetkisi vardır ve yargılamayı uzatma amacı güdüldüğüne kanaat getirirse, delili dikkate almayabilir.