5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin azlığına ilişkin bir düzenlemedir. Bu madde, 5237 sayılı TCK'nın 150/2. maddesinde düzenlenen yağma suçundaki değer azlığı ile nasıl bir paralellik gösterir?

Her iki madde de, suça konu malın değerinin az olmasını bir indirim nedeni olarak düzenler. TCK m.145, hırsızlık suçu için; TCK m.150/2 ise yağma suçu için 'değer azlığı'nı bir nitelikli hal olarak kabul eder. Her ikisi de hâkime, cezada indirim yapma konusunda takdir yetkisi tanır. Temel fark, TCK m.145'in hırsızlık suçunda, suçun işleniş şekli ve özelliklerini de dikkate alarak 'ceza vermekten vazgeçme' imkanı da sunmasıdır. TCK m.150/2'de ise sadece indirim öngörülmüş, ceza vermekten vazgeçme seçeneği sunulmamıştır. Yargıtay, her iki maddenin de uygulanmasında benzer kriterleri (paranın alım gücü, hakkaniyet, olayın özellikleri vb.) dikkate almaktadır. (Bkz: Yargıtay 6. CD, 2021/22134 E., 2022/16576 K.)