Bir davada mahkeme, bilirkişi raporu ile tarafın sunduğu uzman görüşü (HMK m.293) arasındaki çelişkiyi gidermek için yeni bilirkişi raporu almıştır. Bu yeni raporun da diğerleriyle çelişmesi durumunda mahkeme ne yapmalıdır?

Bu durumda mahkeme, HMK m.281/2 uyarınca, bilirkişiler veya uzmanlar arasında ortaya çıkan çelişkinin giderilmesi veya belirsizliğin ortadan kaldırılması için onları birlikte veya ayrı ayrı dinleyebilir. Mahkeme, düzenleyeceği bir celsede bilirkişileri ve uzman görüşünü sunan kişiyi yüzleştirerek, onlara karşılıklı sorular sorarak ve delilleri onlarla birlikte tartışarak çelişkinin nedenlerini anlamaya ve bir kanaate varmaya çalışır. Eğer bu da sonuç vermezse, mahkeme gerekirse üçüncü bir bilirkişi heyetinden, önceki tüm raporları ve beyanları da değerlendiren nihai bir rapor daha isteyebilir. Nihayetinde tüm bu delilleri serbestçe takdir ederek kararını verecektir.