HMK m. 293'te düzenlenen uzman görüşü, delillerin serbestçe değerlendirilmesi ilkesi (HMK m.198) çerçevesinde nasıl bir yere sahiptir?

Uzman görüşü, HMK sistematiğinde bir 'takdiri delil'dir. Yani, hâkim bu delille bağlı değildir. Hâkim, uzman görüşünü, dosyadaki diğer delillerle (bilirkişi raporu, tanık beyanları, belgeler vb.) birlikte serbestçe değerlendirir ve vicdani kanaatine göre bir sonuca varır. Ancak delillerin serbestçe değerlendirilmesi ilkesi, hâkimin uzman görüşünü keyfi olarak görmezden gelebileceği anlamına gelmez. Hâkim, özellikle teknik konularda sunulan ve gerekçeli olan bir uzman görüşünü neden dikkate almadığını veya neden hükme esas aldığı bilirkişi raporunu ona üstün tuttuğunu kararının gerekçesinde açıklamakla yükümlüdür. (Bkz: HMK m.293 Gerekçesi ve Yargıtay 15. HD, 2015/5127 E. kararı).