Bir ceza davasında, tanıklıktan çekinme hakkı olan bir kişinin (sanığın yakını) kollukta müdafii olmadan verdiği ve daha sonra mahkemede tanıklıktan çekinerek doğrulamadığı beyanı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/211 sayılı kararına göre delil olarak kullanılabilir mi?

Hayır, kullanılamaz. YCGK'nın 2018/211 sayılı kararına göre, bu tür bir beyan hükme esas alınamaz. Bunun iki temel nedeni vardır: Birincisi, tanığın CMK m.45 uyarınca tanıklıktan çekinme hakkını kullanması, önceki beyanlarının okunmasına ve delil olarak değerlendirilmesine engel olur (CMK m.210/2). İkincisi, bu beyan, tanığın aynı zamanda şüpheli olarak alındığı bir ifade ise ve müdafii olmadan alınmışsa, CMK m.148/4 gereğince mahkemede doğrulanmadığı için zaten delil değeri yoktur. Dolayısıyla bu beyan, her iki açıdan da hukuka aykırı delil niteliğindedir.