Bir hukuk davasında, taraflardan birinin sunduğu uzman görüşü (HMK m.293) ile mahkemenin atadığı bilirkişinin raporu arasında çelişki bulunması durumunda, Yargıtay'a göre mahkemenin izlemesi gereken yol nedir?

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2016/1513 E., 2017/1381 K. sayılı kararına göre, mahkemenin aldığı bilirkişi raporu ile taraflardan birinin sunduğu uzman görüşü arasında çelişki bulunması halinde, mahkeme bu çelişkiyi gidermekle yükümlüdür. Bu çelişki giderilmeden, eksik inceleme ile karar verilemez. Mahkemenin izlemesi gereken yol; konusunda uzman, gerekirse üniversite öğretim üyelerinden oluşan yeni bir teknik bilirkişi kurulundan, dosyadaki tüm delilleri, tutanakları ve önceki raporlarla uzman görüşünü de değerlendiren, çelişkileri gideren, gerekçeli ve denetime elverişli yeni bir rapor almaktır. Mahkeme, ancak bu çelişkiyi giderdikten sonra oluşacak sonuca göre bir karar vermelidir.