Yargıtay'ın 10. Ceza Dairesi'nin 2023/6153 E., 2024/704 K. sayılı kararına göre, sanığın müdafii hazır bulunmaksızın kollukça alınan ve hakim veya mahkeme huzurunda doğrulanmayan beyanları ile hukuka aykırı arama sonucu elde edilen delillerin bulunduğu bir olayda, hukuki durum nasıl değerlendirilmiştir?

Bu kararda, CMK 148/4 gereği müdafii hazır bulunmaksızın kollukça alınan ve doğrulanmayan ifadenin hükme esas alınamayacağı, arama işleminin usulsüz olduğu ve bu çerçevede elde edilen delillerin hukuka aykırı delil olduğu belirtilmiştir. Bu deliller göz ardı edildiğinde, tanık beyanlarının da somut ve net olmadığı, kuşku sınırlarını aşmadığı için sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair kesin, inandırıcı ve hukuka uygun delil elde edilemediğinden sanığın beraatine karar verilmiştir. Bu, hukuka uygun delil olmadan mahkumiyet kurulamayacağı ilkesinin bir örneğidir.