HMK 293'e göre bir tarafın sunduğu uzman görüşüne hakim tarafından niçin itibar edilmeyebilir ve bu durum hukuki dinlenilme hakkı açısından nasıl değerlendirilir?

HMK 293/3'e göre, uzman kişi çağrıldığı duruşmaya geçerli bir özrü olmadan gelmezse, hazırlamış olduğu rapor mahkemece değerlendirmeye tabi tutulmaz. Bunun nedeni, yargılamanın gecikmesini önlemek ve hazırlanan raporla ilgili şüphelerin ancak ilgili uzman dinlenerek giderilebileceğidir. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2015/5127 E., 2016/4635 K. sayılı kararına göre, eğer mahkeme uzman görüşüne dayanarak yapılan itirazları gerekçeli olarak karşılamazsa, hukuki dinlenilme hakkını (HMK 27, Anayasa 36, AİHS 6) ihlal etmiş sayılabilir.