Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2016/2411 E., 2017/2066 K. sayılı kararı uyarınca, eser sözleşmesinin varlığının ispatında yazılı delillerin önemi ve tanık dinleme koşulları nelerdir?

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2016/2411 E., 2017/2066 K. sayılı kararına göre, eser sözleşmesi kural olarak zorunlu şekil koşuluna bağlı değildir. Ancak sözleşme ilişkisi inkar edildiğinde yazılı delille ispata ilişkin kuralların gözetilmesi gerekir. Yazılı sözleşme olmasa bile, davalının veya adına hareket eden kişinin imzasını taşıyan teslim belgesi, irsaliyeli fatura veya başka iş nedeniyle yapıldığı ispatlanmayan ödemenin varlığı ile sözleşme ilişkisi ispatlanabilir. Ticari defter kayıtları da delil olarak incelenebilir. Yazılı delil niteliğinde olmayan, ancak kesin delil niteliğindeki ikrar ve yemin delilleri ile de ispat mümkündür. Tüm bu delillerle ispatlanamamışsa, HMK'nın 200. maddesindeki düzenleme hatırlatılarak karşı tarafın açık muvafakati halinde tanık dinlenebilir; aksi halde tanıkla sözleşme ispatlanamaz. Delil başlangıcı varsa HMK 202. maddeye göre tanık dinlenebilir. (Yargıtay 15. HUKUK DAİRESİ Esas : 2016/2411 Karar : 2017/2066, HMK m. 200, 202)