Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 2017/1041 E., 2017/5649 K. sayılı kararı uyarınca, dava açıldıktan sonra takip konusu borcun ödenmesi durumunda, yargılama giderleri sorumluluğu nasıl belirlenir?

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 2017/1041 E., 2017/5649 K. sayılı kararına göre, dava açıldıktan sonra takip konusu borcun ödendiği anlaşılsa dahi, davanın açıldığı tarihte borç ödenmediğinden davacının dava açmakta hukuki yararı olduğu kabul edilir. HMK'nın 326/2 maddesi gereğince davada iki taraftan her biri kısmen haklı çıkarsa mahkeme yargılama giderlerini tarafların haklılık oranlarına göre paylaştırır. Bu durumda, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilse bile, davanın açılmasına sebebiyet veren tarafın yargılama giderlerinden sorumluluğu devam eder. (Yargıtay 20. HUKUK DAİRESİ Esas : 2017/1041 Karar : 2017/5649, HMK m. 326/2)