Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2015/30098 E., 2017/4735 K. sayılı kararı uyarınca, başka suçtan hükümlü sanığın duruşmadan bağışık tutulma talebi olmaksızın yokluğunda karar verilmesi ve tekerrür hükümleri uygulamasındaki hatalar nelerdir?

Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2015/30098 E., 2017/4735 K. sayılı kararına göre, karar tarihi itibariyle aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü bulunan sanığın, duruşmadan bağışık tutulma talebi olmadığı halde yokluğunda karar verilerek CMK'nın 196/1. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması bozma nedenidir. Ayrıca, tekerrüre esas alınan ilamdaki hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş olmasına rağmen, sanığın ikinci kez mükerrir olduğuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve TCK'nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğunun iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının kalmaması da hatalıdır. (Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30098 E. , 2017/4735 K., CMK m. 196/1, TCK m. 53/1-b, 58)