Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2016/24092 E., 2018/10547 K. sayılı kararı uyarınca, süresinde cevap dilekçesi vermeyen davalı tarafın iddia ve savunmaları ile delillerinin durumu yargılama giderleri açısından nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2016/24092 E., 2018/10547 K. sayılı kararına göre, dava dilekçesinin davalıya usulüne uygun tebliğ edilmesinden sonra süresi içerisinde cevap dilekçesi verilmediğinde, savunmanın dayanağı olarak süresinde ileri sürülen bir delil bulunmadığından yerel mahkemenin davalıya delil göstermesi için süre vermesine yasal olarak imkan bulunmamaktadır. Dolayısıyla, süresinde cevap dilekçesi vermeyerek delillerini bildirmeyen davalı tarafın iddia ve savunmaları dikkate alınarak davacıya kusur yüklenmesi doğru görülmemiştir. Yargılama giderleri haksız çıkan taraftan alınır (HMK m. 326/1). (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/24092 E. , 2018/10547 K., HMK m. 141, 326/1)