Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2016/2623 E., 2016/3377 K. sayılı kararı ışığında, konutta arama ve elkoyma işlemlerinde yazılılık şartının önemi ile hakim onayının gerekliliği ve bu şarta uyulmamasının sonuçlarını değerlendiriniz.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2016/2623 E., 2016/3377 K. sayılı kararı, aramanın yazılı bir karara veya emre dayanması zorunluluğunu vurgular. Konutta, işyerinde ve kamuya açık olmayan kapalı alanlarda arama, kural olarak sadece hâkim kararı veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının yazılı emri ile yapılabilir. Arama sonucu ele geçen malzemelere elkoyma kararı da CMK 127. maddesi uyarınca, hakim kararı olmaksızın yapılmışsa yirmidört saat içinde görevli hakimin onayına sunulmalıdır. Hakim, kararını elkoymadan itibaren kırksekiz saat içinde açıklar; aksi halde elkoyma kendiliğinden kalkar. Karar, usulüne uygun olarak elkonulmayan adli emanetin sahibine iadesi gerektiğini belirtir. (Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2623 E. , 2016/3377 K., CMK m. 116, 119, 127)