CMK m. 196/5 uyarınca 'hazır bulundurulmasına gerek görülmeyen oturumlar' ifadesi hangi tür duruşmaları kapsar? Esasa ilişkin delillerin tartışıldığı bir oturum bu kapsama girebilir mi?

Bu ifade, genellikle yargılamanın esasına doğrudan etki etmeyen, usuli işlemlerin yapıldığı veya ertelendiği ara celseleri kapsar. Örneğin, bir belgenin beklenmesine karar verilecek, bir tanık için yeniden davetiye çıkarılacak veya sadece duruşmanın erteleneceği bir oturum bu kapsama girebilir. Ancak, tanıkların dinlendiği, bilirkişi raporunun tartışıldığı, sanığın ek savunmasının alınması gereken veya son savunmanın yapılıp hükmün açıklanacağı gibi esasa ilişkin ve kritik oturumlar, 'hazır bulundurulmasına gerek görülmeyen oturum' olarak kabul edilemez. Bu tür oturumlarda sanığın yokluğu, savunma hakkının kısıtlanması anlamına gelir.