Kolluk, CMK m. 127/1 uyarınca yaptığı elkoyma işleminde orantısız güç kullanarak bir şüpheliyi yaralarsa, bu durum elkoyma işleminin geçerliliğini etkiler mi?

Elkoyma işleminin geçerliliğini doğrudan etkilemez, ancak ciddi hukuki sonuçlar doğurur. Elkoyma işlemi, yetkili merciin emri ve eşyanın zoralımı ile hukuki olarak varlık kazanır. Kolluğun orantısız güç kullanması, bu işlemin icrası sırasında işlenen ve ayrı bir hukuki değerlendirme gerektiren bir eylemdir. Bu eylem, kolluk görevlisi için cezai (TCK m. 256, m. 86) ve idari (disiplin) sorumluluk doğurur. Ayrıca, elde edilen delilin, 'işkence veya insanlık dışı muamele' altında alındığı iddia edilirse, bu durum delilin 'mutlak delil yasağı' kapsamında değerlendirilmesine ve hukuka aykırı sayılmasına yol açabilir. Dolayısıyla, elkoymanın kendisi değil ama o yolla elde edilen delilin kullanılabilirliği tartışmalı hale gelir.