CMK m. 127/1, kolluk amirinin 'yazılı emri' ile elkoyma yapılabileceğini belirtmektedir. Bu yazılı emir, matbu bir form şeklinde mi olmalıdır, yoksa el yazısıyla yazılmış bir not da geçerli midir?

Kanun, emrin şekli konusunda özel bir şart (matbu form, resmi mühür vb.) öngörmemiştir. Önemli olan, emrin 'yazılı' olması ve temel unsurları içermesidir. Bu unsurlar; emri veren kolluk amirinin kimliği, emrin tarihi ve saati, elkoymanın gerekçesi (gecikmesinde sakınca bulunan hal ve savcıya ulaşılamama durumu), elkonulacak eşyanın ne olduğu ve elkoymanın yapılacağı yer gibi bilgilerdir. Bu bilgileri içeren, el yazısıyla yazılmış ve imzalanmış bir not da hukuken 'yazılı emir' olarak kabul edilebilir. Ancak ispat kolaylığı ve resmiyet açısından standart formların kullanılması tercih edilir.