Bir Cumhuriyet savcısı, gecikmesinde sakınca bulunan bir hal nedeniyle kolluk amirine sözlü olarak 'elkoyma yapın' talimatı verirse ve kolluk amiri bu sözlü talimata dayanarak yazılı bir emir düzenlerse, bu işlem CMK m. 127'ye uygun olur mu?

Hayır, uygun olmaz. CMK m. 127, yetkiyi hiyerarşik olarak düzenlemiştir. Kural hâkim kararıdır. İstisnası, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde 'Cumhuriyet savcısının yazılı emri'dir. Daha da istisnai durum ise, savcıya ulaşılamaması halinde 'kolluk amirinin yazılı emri'dir. Savcıya ulaşılabilen bir durumda, kolluk amirinin emir verme yetkisi yoktur. Savcının emrinin de 'yazılı' olması şarttır. Savcının sözlü talimatı, kolluk amirine yazılı emir verme yetkisi kazandırmaz. Bu, kanunun aradığı yetki ve şekil şartlarının dolanılması anlamına gelir ve işlemi hukuka aykırı kılar.