Yargıtay 2. HD 2018/1739 E. sayılı kararında, davacı-davalının boşanma davası reddedildiği halde, bu dava sebebiyle kendisi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi neden hatalı bulunmuştur?

Çünkü davacı-davalının boşanma davası reddedilmiştir. HMK m. 326'ya göre yargılama giderleri ve bu kapsamdaki vekalet ücreti, aleyhine hüküm verilen tarafa yükletilir. Davası reddedilen davacı-davalı, bu dava açısından 'haksız çıkan' taraftır. Dolayısıyla, onun lehine değil, davada haklı çıkan ve kendisini vekille temsil ettiren karşı taraf (davalı-davacı) lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirdi. Mahkemenin, haksız çıkan taraf lehine vekalet ücretine karar vermesi, kanunun temel ilkesine aykırıdır.