Sanığın, CMK m. 196/5 uyarınca 'zorunlu diğer nedenlerle' duruşmaya getirilmemesine karar verilebilmesi için, bu nedenlerin niteliği ne olmalıdır? Bir örnek veriniz.

'Zorunlu diğer nedenler', sanığın duruşmaya getirilmesini fiilen imkansız kılan veya çok büyük zorluklar içeren, objektif ve sanığın iradesi dışındaki nedenler olmalıdır. Örneğin, sanığın bulunduğu cezaevinden mahkemeye ulaşımı sağlayan yolların yoğun kar yağışı, sel veya heyelan gibi doğal afetler nedeniyle kapanması, bu tür bir 'zorunlu neden' olarak kabul edilebilir. Mahkeme bu durumda, sorgusu daha önce yapılmışsa, o oturum için sanığın getirilmemesine karar verebilir.