Bir davada, davalı süresinde cevap dilekçesi vermemiştir. Yargıtay 2. HD 2016/24092 E. sayılı kararına göre, bu davalının daha sonra delil bildirmesi mümkün müdür ve mahkemenin bu delillere dayanarak davacıya kusur yüklemesi doğru mudur?

Mümkün değildir ve doğru değildir. İlgili Yargıtay kararına göre, davalı süresinde cevap dilekçesi vermediği için savunmasının dayanağı olan delillerini de süresinde bildirmemiş sayılır (HMK m. 129/1-e). Bu durumda mahkemenin davalıya sonradan delil göstermesi için süre vermesi yasal olarak mümkün değildir. Süresinde ileri sürülmeyen savunma ve delillere dayanılarak davacıya kusur yüklenmesi, iddianın ve savunmanın genişletilmesi yasağına (HMK m. 141) aykırılık teşkil eder ve bozma nedenidir.