Bir sanık hakkında hem takdiri indirim (TCK m. 62) uygulanıp hem de HAGB (CMK m. 231) talebinin 'yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşmadığı' gerekçesiyle reddedilmesi çelişkili midir? Yargıtay'ın bu konudaki genel yaklaşımını yorumlayınız.

Bu durum ilk bakışta çelişkili gibi görünse de Yargıtay tarafından genellikle çelişki olarak kabul edilmemektedir. Takdiri indirim (TCK m. 62), sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları gibi daha geniş kriterlere dayanırken; HAGB için aranan 'yeniden suç işlemeyeceği kanaati' (CMK m. 231/6-b) geleceğe dönük, daha özel ve subjektif bir değerlendirmeyi içerir. Bir sanığın duruşmadaki saygılı tavrı nedeniyle takdiri indirimden yararlanması, mahkemenin o sanığın gelecekte suç işlemeyeceğine dair mutlak bir kanaate ulaşmasını zorunlu kılmaz. YCGK 2014/709 E. sayılı kararda da görüldüğü gibi, mahkeme her iki kurumu ayrı ayrı değerlendirerek farklı sonuçlara varabilir.