Bir elkoyma kararında, kolluk görevlisinin açık kimliğinin tutanağa geçirilmesi (CMK m. 127/2) kuralının ihlali, elde edilen delili otomatik olarak hukuka aykırı hale getirir mi? Doktrinsel bir tartışma çerçevesinde değerlendiriniz.

Bu durum, delili otomatik olarak hukuka aykırı hale getirmez ancak ispat gücünü zayıflatan ve hukuka aykırılık tartışmalarına yol açan önemli bir usulî eksikliktir. Doktrinde bir görüş, bu tür şekil şartlarının mutlak butlan (kesin geçersizlik) sebebi olmadığını, ancak delilin güvenilirliğini ve işlemin denetlenebilirliğini azalttığını savunur. Diğer bir görüş ise, temel haklara müdahale niteliğindeki koruma tedbirlerinde kanunda öngörülen her şekil şartının bir güvence olduğunu ve ihlalinin delili 'hukuka aykırı' kılacağını ileri sürer. Yargıtay uygulaması genellikle olayın somut özelliklerine göre, bu eksikliğin savunma hakkını esastan ihlal edip etmediğini değerlendirerek sonuca varmaktadır.