İnançlı işlem nedenine dayalı bir tapu iptal ve tescil davasında, davacının dava açmadan önce kendi edimini (borcunu ödeme) yerine getirmemiş olması, dava kabul edildiğinde yargılama giderlerinden sorumlu tutulmasını gerektirir mi? (Yargıtay 1. HD Esas : 2016/5074 Karar : 2018/11498)

Hayır, gerektirmez. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında belirttiği gibi, davacı inançlı işlem nedenine dayanarak hakkını alabilmek için dava açmak zorunda kalmıştır, zira davalılar davaya karşı çıkmıştır. Davacının hakkını dava açmadan elde etme olanağı yoktur. 6098 sayılı TBK m. 97 gereği edimini (borcunu ödeme) yargılama sırasında ifa etmesi mümkündür. Bu nedenle, davanın açılmasına davacının sebebiyet verdiği kabul edilemez. Yargılama giderlerinin HMK m. 326/2 uyarınca tarafların haklılık oranlarına göre paylaştırılması gerekirken, tüm giderlerin davacıya yüklenmesi hatalıdır.