HMK m. 323/ğ'ye göre vekalet ücretinin yargılama gideri sayılmasının pratik sonucu nedir?

Vekalet ücretinin yargılama gideri sayılmasının en önemli pratik sonucu, HMK m. 326 uyarınca, davada haksız çıkan tarafa yükletilmesidir. Yani, davayı kazanan ve kendisini vekille temsil ettiren tarafın avukatına ödeyeceği ücret, kanunla belirlenen tarife üzerinden, davayı kaybeden taraftan tahsil edilir. Ayrıca, mahkeme, talep olmasa bile vekalet ücretine re'sen hükmetmek zorundadır (HMK m. 332). Bu durum, hak arama özgürlüğünü ve adalete erişimi kolaylaştıran bir ilkedir, zira haklı çıkan tarafın dava süreci nedeniyle ek bir mali yüke katlanmasını önlemeyi amaçlar.