TMK m. 166/4'e dayalı (eylemli ayrılık nedeniyle) bir boşanma davasında, davalının davayı kabul etmesi, davacı lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine engel teşkil eder mi? (YHGK Esas: 2014/2-1233 Karar: 2016/1006)

Hayır, engel teşkil etmez. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun ilgili kararında da belirtildiği gibi, TMK m. 166/4'e dayalı davada, önceki davanın reddedilip kesinleşmesi ve üç yıl eylemli ayrılık yaşanması, davanın kabulü için yeterlidir. Davacının bu şartları ispatlayarak davasını kabul ettirmesi, davada haklı çıktığı anlamına gelir. Davalının davayı kabul etmesi, davanın açılmasına sebebiyet veren taraf olduğu gerçeğini değiştirmez. Bu nedenle, HMK m. 326 uyarınca, aleyhine hüküm verilen davalı aleyhine, davacı yararına yargılama giderlerine ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir. Davalının kusursuz olması bu sonucu değiştirmez.