Yargıtay 21. CD 2016/2217 E. sayılı kararında, bir işyerinde yapılan aramanın 'usule aykırı' kabul edilmesinin temel gerekçesi nedir ve bu durumun delillerin geçerliliğine etkisi ne olmuştur?

Aramanın 'usule aykırı' kabul edilmesinin temel gerekçesi, CMK m. 119/4'e aykırı olarak, Cumhuriyet savcısı hazır bulunmaksızın yapılan işyeri aramasında 'o yer ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki kişinin' hazır bulundurulmamış olmasıdır. Bu durum, aramayı hukuka aykırı hale getirmiştir. Bunun sonucunda, bu hukuka aykırı arama ile elde edilen tabanca, ruhsat gibi tüm maddi delillerin de 'hukuka aykırı delil' niteliğinde olduğu ve CMK m. 217 uyarınca hükme esas alınamayacağı kabul edilmiştir. Mahkumiyet kararının bu delillere dayanması bozma nedeni sayılmıştır.