Bir polis memurunun, fuhuş yapıldığına dair bir ihbar üzerine, savcıdan emir almaksızın müşteri kılığında masaj salonunu arayıp randevu alması ve bu şekilde delil elde etmesi Yargıtay 18. CD 2015/29682 E. sayılı kararına göre neden hukuka aykırıdır?

Çünkü bu eylem, Yargıtay'ın 'gizli soruşturma yapan adli kolluk görevlisi' için aradığı şartları taşımamaktadır. Karara göre, bu tür bir operasyon için CMK m. 160 vd. uyarınca Cumhuriyet Savcısının yazılı veya sözlü bir görevlendirmesi bulunmalıdır. Savcı emri olmaksızın, kolluğun kendi inisiyatifiyle kimliğini gizleyerek delil toplaması hukuka aykırıdır. Bu yolla elde edilen deliller (yakalama tutanağı, sanığın ve mağdurun kolluk ifadeleri vb.) 'hukuka aykırı yöntemle elde edilmiş delil' niteliğindedir ve CMK m. 216/3 gereği hükme esas alınamaz.