Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2016/19890 E. sayılı kararına göre, davası kabul edilen ve kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına neye hükmedilmesi gerekirken hükmedilmemesi bozma nedeni sayılmıştır?

Karara göre, davası kabul edilen davacı yararına, karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti takdir edilmemesi ve yargılama giderlerinin davalıya yüklenmesi gerekirken davacı üzerinde bırakılması usul ve yasaya aykırı bulunarak bozma nedeni sayılmıştır. (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas : 2016/19890 Karar : 2018/8373)